Софт-форк Bitcoin, побудований навколо BIP-110, відділився від основного ланцюга після блока 961 632 цього тижня — і ледве відірвався від землі. Пул Roughnecks, що підтримав його, намайнив рівно два блоки, перш ніж решта хешпотужності мережі залишила його без підтримки.
Передбачалося, що поділ перевірить, чи зможе рішуча група операторів вузлів змусити майнерів підкоритися в питанні спаму даними. Натомість він показав, як мало важелів насправді має меншість, коли хешрейт відмовляється йти за нею.
Форк застопорився за лічені години
BIP-110 вимагав, щоб майнери сигналізували про підтримку до блока 961 632, інакше набувало чинності обов'язкове правило сигналізації. Коли AntPool намайнив перший несигналізуючий блок, вузли під управлінням Bitcoin Knots відділилися у власний ланцюг. Roughnecks знайшов блоки 961 632 та 961 633 в цій гілці, а потім — нічого. Оригінальний ланцюг Bitcoin продовжував рухатися у своєму звичайному темпі й досяг блока 961 651, відкривши відрив у 18 блоків приблизно за добу.
Усе впирається у складність. Складність майнінгу Bitcoin щойно скоригувалася до 127,48 Т — ціль, успадкована обома ланцюгами. Маючи за собою лише малу частку сукупної хешпотужності, гілка BIP-110 знаходила блоки набагато повільніше за звичні десять хвилин.
Прихильник BIP-110 Меттью Краттер визнав, що ланцюгу меншості знадобилася б «колосальна зміна», щоб наздогнати. Вона так і не настала. На момент, коли Майкл Сейлор висловився про поділ, він оцінив розрив більш ніж у 80 блоків і сказав, що приблизно 99,85% хешпотужності Bitcoin залишилося з основним ланцюгом.
Лін Олден провела схоже розрізнення 9 серпня, сказавши, що більшість майнерів, економічних вузлів та бірж продовжили роботу без форка.
«Річ не в тім, що майнери контролюють, — написала вона. — У форка просто не було консенсусу».
Прихильники BIP-110 відкинули цей висновок. Люк Дешджр написав 9 серпня, що заяви про провал пропозиції хибні. Раніше він стверджував, що BIP-110 залишається неоспореним, оскільки контрфорка не з'явилося.
Однак Roughnecks опублікував твіт із проханням до тих, хто майнить у ланцюзі BIP-110 за поточним алгоритмом, зупинитися до подальшого повідомлення, при цьому інвестор Фред Крюгер вказав, що відрив виріс «зі 153 до 2».
Ціна Bitcoin практично не зрушила за весь цей час. BTC торгувався близько $65 000, скромно додавши за день і майже 4% за тиждень, хоча все ще знизився майже на 45% порівняно з торішнім.
Суперечка про дані, а не лише про кількість блоків
Конфлікт, що лежить в основі, сягає того, що Bitcoin Core зняв свій старий ліміт на дані OP_RETURN, що дозволило більшому обсягу негрошових даних — на кшталт Ordinals та Runes — заповнювати блоки, які прихильники BIP-110 хотіли зарезервувати для платежів.
Farside Investors тижнями раніше попереджала, що це виправлення несе власний ризик. Гаманці, що використовують Miniscript, усе ще могли генерувати адреси, побудовані на скриптах Taproot, які невдовзі заборонять, і будь-який біткоїн, надісланий на них після активації, став би невитратним. Виходи типу pay-to-public-key — старий формат скриптів, що утримує понад 1,7 млн BTC, — також зіткнулися з новими обмеженнями, хоча наявні одиниці все ще можна було витратити.
Не всі, хто підтримував цілі BIP-110, погодилися з тим, як розігралася ця спроба. Автор Secure Sovereign, який підтримував саме виправлення, але не цей шлях активації, сказав, що зусилля залишили BIP-110 «далекою меншістю без реалістичного шляху наздогнати основний ланцюг», стверджуючи, що майнери так і не зіткнулися з реальним ризиком самим бути форкнутими.
Днями пізніше розробник Bitcoin Murch виступив за зняття Люка Дешджра з ролі редактора BIP, пославшись на його ведення пропозиції як на конфлікт інтересів, — суперечка, яка все ще розгортається у розсилці Bitcoin.
Джерело: CryptoPotato
