Балтимор ужив юридичних дій проти операторів ринків передбачень Kalshi та Polymarket, звинувачуючи обидві компанії в пропозиції незаконних спортивних ставок у місті.

Мер Брендон М. Скотт та міська рада Балтимора подали окремі позови 13 серпня до Окружного суду. Справи заявляють про порушення Розпорядження Балтимора про захист споживачів і звинувачують компанії у введенні споживачів в оману щодо того, чи законні їхні продукти й чи належним чином регулюються.

Незаконні спортивні ставки

Скарги стверджували, що Kalshi та Polymarket дозволяють мешканцям Балтимора ставити на переможців ігор, гандикапи, тотали очок, статистику гравців та інші результати, зазвичай пропоновані ліцензованими букмекерами. Компанії описують ці продукти як «контракти на події» чи угоди ринку передбачень. За словами чиновників, етикетка не змінює того, чим є продукти.

Жодна платформа, згідно з позовами, не має ліцензій, потрібних для пропозиції спортивних ставок у Меріленді. Місто сказало, що це дозволяє їм конкурувати з регульованими букмекерами, уникаючи нагляду, оподаткування, вимог відповідального гемблінгу та захисту споживачів, що накладаються на ліцензованих операторів.

Питання також підняті про те, як компанії просувають свої платформи. Балтимор заявив, що Kalshi та Polymarket рекламують свої платформи способами, які можуть створити хибне чи оманливе враження, ніби пропозиції законні й належним чином регулюються. Місто додало, що це може зробити гемблінг доступнішим і піддати вразливих споживачів, включно з молодими дорослими та людьми з ігровою залежністю, фінансовій шкоді.

Балтимор домагається цивільних штрафів, судової заборони, реституції для постраждалих споживачів, вилучення нібито незаконно отриманого прибутку та іншого відшкодування, дозволеного за законом.

Юридичні баталії на кількох фронтах

Дві компанії вже мають справу з кількома іншими юридичними та регуляторними спорами. Наприклад, Kalshi нещодавно зіткнулася з позовом від генерального прокурора штату Нью-Йорк Летиції Джеймс, що домагається закриття її операцій у штаті. Комісія США з торгівлі товарними ф'ючерсами потім використала свої надзвичайні повноваження, щоб вимагати від Kalshi продовжити роботу в Нью-Йорку після того, як компанія звернулася по федеральну допомогу. Відомство сказало, що наказ послідував за запитом платформи про допомогу після того, як позов штату було подано наприкінці липня.

Вона також зіткнулася з позовом від компанії з відстеження рейсів FlightAware щодо ринків передбачень, пов'язаних з рейсами. FlightAware звинуватила Kalshi у використанні її даних та імені без дозволу для проведення ринків по скасуваннях рейсів. Але справу було відкликано всього днем пізніше. Її юристи сказали, що позов було добровільно відхилено без шкоди проти всіх відповідачів.

Polymarket зіткнулася з окремими проблемами теж. JPMorgan Chase припинила надавати їй банківські послуги наприкінці минулого року. Polymarket відтоді перейшла до іншого кредитора, хоча його ім'я не було розкрито.

Окремий позов про захист споживачів також було подано проти неї у Вашингтоні, округ Колумбія. Національна асоціація захисників споживачів стверджує, що компанія, генеральний директор Шейн Коплан та директор з маркетингу Метью Модаббер вели «кричуще оманливі» рекламні кампанії в соцмережах, які просували Polymarket американським споживачам і заохочували ставки на платформі, яка технічно не була доступна у США.

Скарга також посилається на повідомлення про політичних інфлюенсерів, що хвалять точність Polymarket без розкриття оплачених угод. Вона цитує розслідування Wall Street Journal, яке знайшло вірусні відео, що використовують симульовані версії платформи, щоб натякнути, ніби креатори виграли ставки.

Джерело: CryptoPotato