Кентуккі слідом за іншими штатами подав позов проти Polymarket

17 червня генпрокурор Кентуккі Рассел Коулман подав позови проти Kalshi і Polymarket. Влада штату вважає, що під виглядом ринків передбачень платформи пропонують мешканцям неліцензовані спортивні ставки, передає CoinTelegraph.
Позови надіслали до суду округу Франклін. У документах Kalshi і Polymarket названі «незаконними букмекерськими майданчиками». Влада Кентуккі стверджує, що сервіси працюють без відповідної ліцензії й не пропонують користувачам обов'язкові за законом інструменти для виявлення ігрової залежності та звернення по допомогу.
За версією генпрокурора, на майданчиках можна ставити на переможців матчів і статистику гравців. Він вважає, що це «звичайний беттинг, лише під іншою назвою».
Згідно з одним із позовів, за минулий рік Kalshi провела майже $23 млрд обсягу контрактів, з них 89% пов'язані зі спортом. У вибірковий період 2025 року частка спортивних подій у торговому обсязі, за оцінкою прокуратури, становила близько 70%. Влада нагадала, що пропонувати ставки на результат спортивних подій у Кентуккі можуть лише букмекери, які отримали ліцензію від Корпорації перегонів та азартних ігор Кентуккі.
«Ці багатомільярдні корпорації та їхні юридичні хитрощі не витримують жодної критики. Як влучно висловився один із лідерів законодавчих зборів нашого штату: „Якщо це виглядає як качка і крякає як качка...“», — заявив прокурор Коулман.
15 липня у штаті набуде чинності закон The Wagering Consumer Protection Act. Він заборонить ліцензованим операторам спортивних ставок працювати за контрактом із зазначеними в позовах майданчиками.
Представники Polymarket заявили, що дії влади суперечать наявній системі регулювання ринків передбачень з боку Комісії з термінової біржової торгівлі США (CFTC). Своєю чергою, у Kalshi наполягають на тому, що нагляд за федерально регульованими біржами має залишатися в CFTC, а не у штатів.
2 квітня регулятор подав позови проти Аризони, Коннектикуту та Іллінойсу, заявивши про виключну юрисдикцію над такими контрактами. 10 червня CFTC винесла на публічне обговорення проєкт нових правил щодо контрактів на результати подій. У документі пропонується перевіряти подібні продукти на зв'язок з ігорною діяльністю, війною, тероризмом та іншими категоріями, а також оцінювати, чи суперечать вони суспільним інтересам. На розгляд Комісія пропонує відводити 90 днів.
17 червня федеральний суддя Пол Л. Малоні в Мічигані відхилив клопотання Polymarket, спрямоване проти регулювання майданчика на рівні штату. Він указав, що спортивні контракти платформи не є свопами і не підпадають під федеральну юрисдикцію CFTC. У квітні Третій окружний апеляційний суд США, навпаки, підтримав Kalshi у спорі зі штатом Нью-Джерсі та вирішив, що місцеві регулятори не можуть блокувати ставки на спорт, поки триває розгляд.
16 червня коаліція Американської ігорної асоціації, Індіанської ігорної асоціації та двох профспілок попросила Сенат включити до CLARITY Act норму, яка виведе спортивні ставки з відання CFTC і заборонить пропонувати їх через платформи ринків передбачень.
У березні сенатори Адам Шифф і Джон Кертіс підготували законопроєкт Prediction Markets Are Gambling Act. Він має заборонити спортивні та схожі на казино контракти на федеральному рівні.
Нагадаємо, майданчик ринків передбачень Polymarket повернувся на ринок США 13 листопада 2025 року в бета-режимі після врегулювання спору з CFTC і сплати штрафу $1,4 млн.
Джерело: ForkLog
Новости в мире криптовалют
Випадкова цитата про гроші
"Величайшим злоупотреблением деньгами является то, что за них можно купить политическую власть."













* для пошуку по базі проксі просто вводьте назву країни, наприклад: Росія, США, Таїланд