У понеділок федеральний суддя заблокував заборону Міннесоти на ринки передбачень, надавши Kalshi, Polymarket US і Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) попередню судову заборону за кілька днів до набрання законом чинності 1 серпня.

Окружна суддя США Кетрін Менендес визнала, що Закон про товарні біржі (CEA), ймовірно, має пріоритет над цим статутом. Її постанова забороняє застосовувати закон до зареєстрованих CFTC призначених контрактних ринків (DCM) до ухвалення остаточного рішення по суті.

Чому суд визнав, що федеральний закон, імовірно, має пріоритет над статутом Міннесоти

Менендес винесла постанову у 3 пов'язаних справах проти Міннесоти, генерального прокурора Кіта Еллісона, губернатора Тіма Волца та інших посадовців штату. Kalshi, Polymarket US і федеральний уряд виграли свої клопотання про судову заборону.

Закон Міннесоти, Minn. Stat. § 609.7615, кваліфікує експлуатацію або створення ринку передбачень як тяжкий злочин. Він охоплює спорт, вибори, судові позови, попкультуру та заяви конкретних осіб. Реклама та надання послуг з обробки даних також тягнуть за собою кримінальне покарання.

CFTC подала позов у травні, після того як Волц підписав закон. Голова Майкл Селіг заявив, що заборона криміналізувала б погодні контракти, які фермери Міннесоти використовують для хеджування.

Менендес постановила, що CEA наділяє CFTC винятковою юрисдикцією над свопами, що торгуються на DCM. Вона встановила, що багато контрактів на обох платформах, включно з ринками виборів і геополітики, ймовірно, кваліфікуються як свопи. Отже, Міннесота, найімовірніше, не може їх регулювати.

«Kalshi і Polymarket US є призначеними контрактними ринками, тому CFTC має виняткову юрисдикцію щодо регулювання угод, пов'язаних із цими свопами», — йдеться в постанові.

Стежте за нами в X, щоб отримувати останні новини у міру їх появи

Суддя дала зрозуміти, що остаточне рішення може бути вужчим

Проте Менендес наголосила, що не кожен подієвий контракт підпадає під визначення свопа. Вона вказала на ринки Kalshi щодо переможців Love Island USA та згадок коментаторів Чемпіонату світу як на такі, що, ймовірно, не проходять цей тест.

Обидві сторони подали справу за принципом «все або нічого», зазначила вона. Це залишило суду мало орієнтирів для вироблення вужчого засобу правового захисту, тож вона поки що заморозила дію всього статуту.

Непоправна шкода відіграла значну роль у рішенні. Kalshi повідомила про понад 90 000 верифікованих користувачів у Міннесоті станом на 26 травня, з мільйонами доларів у відкритих позиціях. Суверенний імунітет виключив би будь-яке стягнення збитків, якби застосування закону тривало.

Суд не розглядав претензії, пов'язані з Першою поправкою, подані обома біржами. Ці питання, поряд із питанням про непрямий пріоритет, тепер очікують на повне рішення по суті.

Підписуйтесь на наш YouTube-канал, щоб дивитися, як лідери та журналісти діляться експертними оцінками

Джерело: BeInCrypto