Верховний суд США 29 червня рішенням 5:4 постановив, що президент Дональд Трамп не може усунути членкиню ради керуючих ФРС Лізу Кук — принаймні поки що. Для біткоїна це рішення зберігає незалежність ФРС у найгірший з можливих моментів.

Вердикт закріплює жорсткий курс регулятора, який уже повністю прибрав з прогнозів зниження ставок у 2026 році та повернув до порядку денного їх підвищення. Високі ставки тиснуть на активи з нульовою дохідністю, такі як біткоїн, а рішення суду прибирає один з небагатьох короткострокових шляхів до м’якшого складу ради.

Жорстка ФРС стала стійкішою

Збереження Кук на посаді важливе для політики щодо ставок: Трамп домагався її відходу, щоб призначити керуючого, більш відкритого до зниження ставок. Суд заблокував цей крок.

Момент для крипторинку невдалий. Червневе засідання Федерального комітету з операцій на відкритому ринку (FOMC) повністю виключило прогнози зниження ставок на 2026 рік і повернуло до обговорення підвищення. Відплив коштів з біткоїн-ETF тривав увесь червень, оскільки інвестори виходили з активів із нульовою дохідністю. У понеділок BTC опустився нижче $60 000 — це більш ніж на 50% нижче історичного максимуму.

Рішення суду закріплює жорстку ФРС на чолі з Уоршем щонайменше доти, доки суди нижчої інстанції не розглянуть саму справу. Обійти це, звільняючи керуючих на власний розсуд, Трамп не зможе.

«Ніколи не йшлося про іпотечні документи… Це була спроба усунути мене під сфабрикованим приводом, бо я відмовилася прогнутися під політичним тиском».
— Ліза Кук, керуюча ФРС, із заяви

У чому звинувачують Кук

Справа проти Кук будується на звинуваченнях директора Федерального агентства житлового фінансування (FHFA) Білла Пулте, який у серпні 2025 року заявив про іпотечне шахрайство. За його версією, у 2021 році — тобто до приходу в раду ФРС — Кук з різницею в кілька тижнів зазначила два об’єкти нерухомості, у Мічигані та Джорджії, як основне місце проживання.

Адвокат Кук назвав претензію безпідставною, зазначивши, що вона спирається на єдине неоднозначне формулювання в одному іпотечному документі.

Сама Кук та її прибічники вважають, що про справжній мотив свідчить час: Трамп почав домагатися її звільнення після кількох місяців тиску на ФРС з вимогою швидше знижувати ставки, а Кук голосувала за збереження ставок без змін. Суд зрештою відмовив у звільненні.

При цьому сам факт, що справа дійшла до Верховного суду, показовий. Як продемонструвало призначення Уорша, політичний тиск на ФРС не потребує звільнень — достатньо обрати потрібного голову.

Джерело: BeInCrypto