У четвер генеральна прокурорка штату Нью-Йорк Летіша Джеймс подала позов проти Polymarket, звинувативши гіганта ринку прогнозів у веденні незаконного грального бізнесу в штаті.
Позов спрямований проти QCX LLC, що працює під назвою Polymarket US, і має на меті зупинити її діяльність у Нью-Йорку, стягнути ймовірно незаконно отримані прибутки та компенсувати збитки користувачам.
На папері позов виглядає звичайним — як і всі інші справи щодо ринків прогнозів. Але є 3 унікальні факти, які залишилися поза увагою більшості заголовків.
1. Нью-Йорк націлився на діяльність Polymarket у США, що регулюється на федеральному рівні
Це важлива відмінність.
У грудні 2025 року Polymarket повернулася до США через свою біржу, що регулюється Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC). Наразі компанія вважає це федеральне схвалення підставою для пропозиції ринків прогнозів у штатах, зокрема в Нью-Йорку.
Нью-Йорк безпосередньо оскаржує цю модель.
Штат стверджує, що федеральна ліцензія не дає Polymarket автоматичного права пропонувати продукти, які Нью-Йорк вважає азартними іграми, без отримання також ліцензії штату на ведення грального бізнесу.
2. Нью-Йорк вимагає не лише заборони
Генеральна прокурорка Джеймс не просто просить суд зупинити діяльність Polymarket. Фінансові вимоги набагато ширші.
Нью-Йорк вимагає від Polymarket передати прибутки, нібито отримані внаслідок незаконної діяльності, компенсувати збитки постраждалим користувачам і сплатити штрафи в розмірі, що втричі перевищує ці прибутки.
Це може зробити справу значно дорожчою, ніж просто піти з ринку Нью-Йорка.
3. Суди США вже не дійшли згоди щодо того, хто має рацію
Позов стосується набагато більшого, ніж Polymarket. Ринок прогнозів Kalshi бореться з подібними справами по всій країні.
У квітні федеральний апеляційний суд постановив, що Нью-Джерсі не може регулювати федерально регульовані ринки прогнозів Kalshi так, як намагався це зробити штат.
У серпні інший федеральний апеляційний суд дійшов протилежного висновку у справі в Неваді, вирішивши, що федеральне законодавство навряд чи завадить Неваді застосовувати свої правила азартних ігор до спортивних контрактів Kalshi.
Ця розбіжність залишає без відповіді одне важливе запитання: чи може федеральне регулювання переважати закони штатів про азартні ігри?
Летіша Джеймс уже стикалася з таким раніше
За плечима Джеймс уже є значний досвід боротьби з порушеннями у криптовалютній сфері.
У 2023 році її офіс домігся стягнення з KuCoin понад 22 мільйонів доларів після позову проти біржі за незаконну діяльність у Нью-Йорку. Первісна справа привернула увагу, оскільки Джеймс стверджувала, що Ethereum можна вважати цінним папером.
У 2024 році її управління домоглося від Genesis угоди про врегулювання на суму до 2 мільярдів доларів — на той час найбільшої криптовалютної угоди такого типу в історії штату Нью-Йорк.
Останнім часом вона зосередила увагу на ринках прогнозів: подала позови проти Coinbase, Gemini та Kalshi, а в четвер — проти Polymarket.
Тепер Polymarket стала черговою компанією, втягнутою в значно масштабнішу боротьбу за те, хто має регулювати ринки прогнозів в Америці.
Джерело: BeInCrypto
