Аргентинець, що зберігав еквівалент $10 000 у готівкових песо з 2016 по 2026 рік, завершив десятиліття з приблизно $114 у доларовому вираженні.

Ця майже 99-відсоткова втрата пояснює, чому долар увійшов у повсякденне фінансове життя по всій Латинській Америці. Працівники отримують зарплати в стейблкоїнах, тоді як бізнеси використовують цифрові долари для збору виручки й оплати іноземним постачальникам.

The Exodus Economy, новий звіт від BeInCrypto Intelligence, описує це як доларизацію знизу вгору. Люди залишаються вдома, тоді як усе більше їхньої фінансової активності виходить за межі вітчизняних банків. Захист за цими доларовими балансами сильно різниться.

Долар став робочими грошима

Понад 99% відстежуваного обсягу виведень стейблкоїнів рухалися далі протягом 30 днів. У аргентинському гаманці Lemon медіанне виведення становило від $150 до $270 у першій половині 2026 року. Середнє становило $544 по 215 597 переказах.

Окремо відстежуваний коридор стейблкоїнів Bitso працював на рівні $31,5 млрд у річному обчисленні у 2026 році. Ця цифра вимірює валовий, двонаправлений рух, а не гроші, що назавжди покидають регіон.

Активність більше схожа на платіжну мережу, ніж на ощадне сховище. Гроші прибувають, потім рухаються до витрат або операційних видатків.

Антонія Соуза, директорка Visa з цифрових валют у Латинській Америці та країнах Карибського басейну, сказала, що на інститути, як і раніше, припадають найбільші потоки.

«Величезні цифри, які ми бачимо по стейблкоїнах, — це інституційні транзакції та транскордонні транзакції, головним чином B2B-транзакції».

Доларовий баланс може приховувати різні ризики

BeInCrypto перевірила 12 доларових рахункових продуктів, доступних латиноамериканським клієнтам. Лише два розміщували баланси клієнтів у застрахованих банківських депозитах США. П'ять використовували стейблкоїни.

Доларова мітка мало говорить про захист під нею. Баланс може представляти застрахований депозит, вимогу за стейблкоїном або інвестиційний продукт.

Реза Банді, гендиректор Atlas Capital Team, каже, що вкладники повинні розділяти захист валюти й збереження багатства.

«Для латиноамериканського вкладника номінальна доларова експозиція та збереження реальної купівельної спроможності — це окремі питання, — сказав Банді BeInCrypto. — Стейблкоїн, банківський депозит, казначейська облігація та акції США можуть усі бути номіновані в доларах, несучи при цьому дуже різні ризики».

Зберігання доларів може захистити від знецінення місцевої валюти. Інфляція в США все ж може зменшити те, що ці долари купують. Стейблкоїни можуть додати ризики емітента, платформи та кастодіана.

Перехід у казначейські облігації створює ще одне рішення

Деякі вкладники виходять за межі цифрової готівки й купують держоблігації США. Строк погашення облігації може суттєво змінити результат.

«Довгострокові казначейські облігації особливо чутливі до змін інфляційних очікувань, процентних ставок і строкової премії, — сказав Банді. — Коли дохідності зростають, ринкова вартість довгої облігації може суттєво знизитися, навіть попри те що уряд США продовжує здійснювати свої виплати».

Вкладник, що тримає облігацію до погашення, може отримати обіцяні виплати. Той, хто продає раніше, може зазнати збитку, оскільки ціни облігацій зазвичай падають, коли ставки зростають.

Банді також попереджає, що зважені за капіталізацією технологічні індекси США концентрують гроші в невеликій групі компаній. Він віддає перевагу облігаціям із меншим строком і активам, які по-різному реагують на інфляцію, визнаючи при цьому, що кожен вводить нові ризики.

Доларизація знизу вгору дає латиноамериканцям доступ до валюти, яка може утримувати свою вартість краще, ніж слабшаюча місцева валюта. Те, що вони тримають після цього переходу, визначає правовий захист, ліквідність і купівельну спроможність, які вони отримують.

Завантажте The Exodus Economy для повного ончейн-аналізу та аудиту доларових рахункових продуктів Латинської Америки.

Розкриття інформації

Банді очолює Atlas Capital Team, радника Atlas America Fund, і Atlas AI Labs, планованого емітента USAFi. У Atlas є комерційні інтереси, пов'язані з класами активів, що обговорюються вище. USAF — це ETF, і він може втратити у вартості. USAFi залишається до запуску й вимагає повної ліцензії VARA до випуску. Його коментарі — загальні ринкові погляди, а не інвестиційна консультація. Проспект USAF перелічує його комісії та ризики.

Джерело: BeInCrypto