Гендиректор Microsoft Сатья Наделла заявляє, що будь-яка компанія, яка відмовляється від контролю над своїми даними для ШІ, перестане бути компанією.
Ці слова розвивають ідеї з блогу від 12 липня, де Наделла описав те, що він називає зворотним інформаційним парадоксом. Компанії, стверджує він, платять за інтелект двічі: спершу грошима, потім власними знаннями.
Чому гендиректор Microsoft каже, що покупці ШІ віддають свої знання
В інтерв'ю Фаріду Закарії Наделла обмежив своє попередження бізнесом. Споживачі, за його словами, обмінюють дані на безкоштовні сервіси в межах рекламної моделі.
Компанії ж стикаються з іншим вибором, зазначив він. Компанія, яка створює знання, потребує того, щоб ці знання залишалися всередині неї.
Він повідомив CNN, що компанії тепер володіють токен-капіталом поряд із людським капіталом. Цей термін описує можливості та моделі ШІ, які компанія створює та якими володіє. Наделла виклав цю концепцію у червні.
Публікація від 12 липня розкриває механізм, що стоїть за цим попередженням. Провайдери, писав Наделла, навчаються на запитах, виправленнях та діях агентів клієнтів. Це навчання йде в одному напрямку.
“ШІ створює зворотну проблему. В епоху ШІ покупець ризикує віддати знання просто для того, щоб користуватися тим, що він купив”, — зазначив керівник.
Підписуйтесь на нас у X, щоб отримувати останні новини щойно вони з'являються
Рішення, яке Наделла пропонує для залежних від ШІ компаній
Наделла сказав Закарії, що компаніям слід зберігати метадані кожної взаємодії з моделлю. Ці дані згодом можуть навчити власні ваги або модель компанії, зазначив він.
Він також закликав до зміни законодавства. Патенти, авторські права та торговельні марки захищають продавців, вказав він. ШІ, на його думку, вперше створює ситуацію, коли покупцям потрібні власні захисні права.
За відсутності нового закону він запропонував технічний шлях. Компаніям слід зберігати оснастку (harness), контекст і пам'ять окремо від будь-якої окремої моделі. Така структура дозволяє компаніям використовувати кілька моделей і зберігати контроль, якщо одна з них зникне.
Для компаній, позбавлених такого контролю, Наделла окреслив ставки як екзистенційні.
“Компанія, яка не має такого контролю, я стверджую, перестане бути компанією, тому що ви, по суті, віддали своє мислення на аутсорсинг”, — сказав він.
Закарія зауважив, що цей аргумент вигідний Microsoft, чия бізнес-модель спирається на перетворення простору моделей на товар. Наделла відповів, що питання не стосується конкретної компанії, оскільки будь-яка компанія, позбавлена такого контролю, стикається з тим самим результатом.
Підписуйтесь на наш канал YouTube, щоб дивитися, як лідери та журналісти діляться експертними думками
Джерело: BeInCrypto
