Банківські галузеві об’єднання, 18 генеральних прокурорів штатів і сенаторка Елізабет Воррен виступили проти переписаного Digital Asset Market Clarity Act — за лічені години до процедурного голосування в Сенаті, яке вирішить долю законопроєкту.

Республіканці опублікували оновлений текст і назвали його остаточною пропозицією демократам. Голосування про припинення дебатів Сенат проводить у вівторок удень, і для просування потрібно 60 голосів.

Банки хочуть посилити текст Clarity Act, генпрокурори штатів — зупинити його

Вісім банківських галузевих об’єднань, зокрема Американська банківська асоціація та Асоціація незалежних громадських банкірів Америки, написали 14 вересня лідеру більшості Джону Т’юну і лідеру демократів Чаку Шумеру. 

Вони доводять, що формулювання заборони дохідності за стейблкоїнами лишає місце для виплат, схожих на відсотки за залишками. Об’єднання висунули список рекомендованих поправок до законопроєкту про структуру крипторинку. 

“З точковими змінами, описаними вище, ми вважаємо, що такі нововведення можна розвивати, водночас захищаючи здатність банків і далі давати кредит споживачам, малому бізнесу та громадам Америки”, — ідеться в листі.

Генеральна прокурорка Нью-Йорка Летиша Джеймс очолила окрему коаліцію з 17 інших генпрокурорів, які виступають проти законопроєкту цілком. У їхньому листі сенаторам Тіму Скотту та Елізабет Воррен попереджається, що федеральне витіснення права штатів зніме їхні режими реєстрації і віддасть Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) одноосібний розсуд у визначенні охоплення.

Джеймс послалася на дані ФБР: $11,4 млрд втрат від криптошахрайства 2025 року — на 22 % більше, ніж роком раніше. Від 2017 року штати подали понад 330 позовів проти шахрайства.

“У нинішньому вигляді Clarity Act підбадьорить шахраїв і потенційно позбавить генпрокурорів повноважень захищати інвесторів наших штатів та їхні гаманці. Разом із колегами-генпрокурорами я закликаю Конгрес не ухвалювати Clarity Act”, — сказала вона.

Жодне із заперечень не нове. Обидва табори наводили ті самі доводи Сенату ще в липні.

Воррен атакує формулювання про етику, демократи готують зустрічну пропозицію

Тим часом Воррен відкинула положення про етику, яке республіканці додали до тексту.

“Ми отримали подробиці так званої «остаточної пропозиції» президента Трампа і республіканців щодо етики, і читається вона рівно так, як і чекаєш від найкорумпованішого президента в нашій історії: слабкий фіговий листок, який жодним чином не завадить йому заробити наступні $1,4 млрд на крипті”, — заявила вона.

Вона висунула два заперечення. За словами сенаторки, положення віддає повноваження щодо правозастосування політичним призначенцям президента, які можуть його вимкнути. Крім того, у ньому є лазівки, що залишають його криптобізнеси, зокрема World Liberty Financial, недоторканими.

Не всі демократи поставили на тексті хрест. Перемовники зустрілися в кабінеті Шумера в понеділок увечері, щоб надіслати зустрічну пропозицію, повідомляє Politico. Сенатор Рафаель Ворнок сказав, що республіканці отримають текст тієї ж ночі. 

Підписуйтеся на нас у X, щоб дізнаватися новини першими

Для припинення дебатів потрібно 60 голосів, тобто республіканцям доведеться відколоти сімох демократів. Сенаторка Синтія Ламміс подавала текст як такий, що ввібрав понад 100 змін, про які просили демократи. Вівторок удень покаже, чи встояла ця подача.

Підпишіться на наш канал у YouTube, щоб слухати експертні розбори від лідерів ринку та журналістів

Source: BeInCrypto