Сенаторка Синтія Ламміс заявила, що оновлений текст Clarity Act містить понад 100 змін, які запросили демократи. Вона закликала їх допомогти ухвалити законопроєкт.

Республіканці Сенату оприлюднили оновлений текст CLARITY Act обсягом 630 сторінок — на 14 більше, ніж у проєкті від 22 липня. Процедурне голосування, тепер на чотири дні пізніше, вирішить, чи дійде законопроєкт до розгляду в залі Сенату.

Підписуйтесь на нас у X, щоб отримувати останні новини в режимі реального часу

Що змінилося в тексті проєкту Clarity Act від 10 вересня

Законопроєкт, як і раніше, складається з чотирьох розділів і 103 статей. Зміни приховані приблизно в дюжині з них — усі в розділах про банківську діяльність і сільське господарство.

BeInCrypto порядково порівняв два варіанти тексту Сенату. Вересневий проєкт відрізняється від липневого у 14 із 103 статей. Ці статті містять 104 окремі правки, хоча лише 28 із них перевищують 8 слів.

Основна робота припадає на статтю 20209, присвячену «безпечній гавані» для DeFi, обсяг якої зріс із 285 слів до приблизно 2,200. Валідатори, оператори вузлів і всі, хто публікує програмне забезпечення для гаманців, отримують повне звільнення від дії Закону про товарні біржі.

Фронтенди, системи управління, пули ліквідності та обслуговування такого програмного забезпечення для гаманців захищені лише від правил спотового ринку.

Для протоколів, «децентралізованих лише на словах», CFTC зобов'язана прописати правила дотримання вимог для контролюючих осіб — це зобов'язання, а не автоматичний тригер реєстрації, а сам код ніколи не зобов'язаний реєструватися. Далі Мінфін пише відповідні правила протидії відмиванню грошей для тих, кого залучить CFTC.

Тихіша історія криється в положенні про переважну дію федерального закону. Закони штатів про цінні папери, товари та цифрові активи більше не застосовуються до цієї діяльності, причому ця стаття поширюється і на дії до її ухвалення. Повноваження штатів щодо боротьби із шахрайством, маніпуляціями та відмиванням грошей зберігаються, тому боротьба переноситься туди, де закінчується ліцензування і починається шахрайство.

Розділ C — етичний розділ, який демократи хочуть змінити, — залишився недоторканим

Що республіканці залишили без змін і хто досі голосує проти

Дрібніші правки перебувають за межами розділу про DeFi. Кредитні спілки отримують чіткішу основу, прив'язану до визначень із GENIUS Act, хоча текст не розширює їхні повноваження на брокерську діяльність чи дилерські операції.

Спотовий нагляд CFTC тепер охоплює кожен платіжний стейблкоїн, а не лише ті, що випущені ліцензованими емітентами. Дія законопроєкту поширюється на транзакції через організацію, зареєстровану в Комісії, або за її участю. Штати також зберігають свої повноваження щодо боротьби із шахрайством стосовно зареєстрованих осіб згідно зі статтею 20207.

Етичний розділ — не єдине, що республіканці залишили без змін. Стаття 10404, яка забороняє нарахування дохідності на платіжні стейблкоїни, ідентична липневій версії. Те саме стосується статті 10604 — захисту розробників, відомого як Blockchain Regulatory Certainty Act.

Ці дві статті викликають значний опір. Американська асоціація банкірів та 60 інших банківських груп попросили лідерів Сенату посилити правила винагород. Вони попередили про відтік депозитів із місцевих банків.

Сенатори-республіканці Джош Голлі та Джеррі Моран висловили занепокоєння з цього приводу. Демократи, своєю чергою, пов'язали свою підтримку з жорсткішими етичними умовами щодо криптоактивів президента Дональда Трампа.

Сенатори голосують у вівторок вдень щодо припинення дебатів за клопотанням про перехід до розгляду. Потрібно 60 голосів.

Підпишіться на наш YouTube-канал, щоб дивитися експертні думки лідерів і журналістів

Source: BeInCrypto