Генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг вважає, що провал Сенату США в просуванні закону CLARITY може піти на користь його біржі, утримуючи великі фірми з Уолл-стрит від виходу на крипторинок за чіткішими правилами.
Криптокерівник усе ж стверджував, що законодавство допомогло б ширшій галузі, навіть визнаючи, що без нього Coinbase могла б зіткнутися з меншою конкуренцією.
Ухвалений закон означав би більше конкуренції
В інтерв'ю Скотту Мелкеру 20 вересня очільник Coinbase пояснив, що провал законопроєкту може мати неоднозначний ефект для компанії. Хоча регуляторна ясність могла б залучити більше традиційних фінансових інституцій у крипту, вона також відчинила б двері новим конкурентам.
“Кожна велика компанія фінансових послуг у світі почала б інтегрувати крипту за регуляторної ясності. У нас було б набагато більше конкурентів”, — зазначив Армстронг. “Тож у якомусь сенсі, чесно кажучи, можливо, для нас навіть краще піти цим шляхом, бо ми одна з небагатьох компаній, готових пройти через це.”
Керівник також повернувся до заперечень Coinbase проти ранішої версії законодавства. Січневий проєкт викликав побоювання навколо токенізованих акцій, штрафів для розробників децентралізованих фінансів, повноважень Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами над спотовими ринками та винагород за стейблкоїнами.
Він стверджував, що ці чотири питання були вирішені в останньому проєкті Сенату, знявши заперечення, які Coinbase раніше висувала.
Голосування в Сенаті 15 вересня було процедурним, а не фінальним голосуванням щодо законопроєкту. Йому не вдалося пройти з перевагою 49–50, не дотягнувши до 60 голосів, необхідних для просування. Армстронг стверджував, що процес міг би дозволити законодавцям узгодити поправки та продовжити обговорення.
Більше про те, що сталося з голосуванням щодо CLARITY, ви можете почути в нашому відео нижче.
Coinbase звертається до регуляторів після того, як Конгрес застопорився
Із застряглим законодавством гендиректор біржі сказав, що Coinbase може продовжити роботу з SEC і CFTC в міру того, як вони розробляють правила для галузі.
“У короткостроковій перспективі для нас це, ймовірно, у чомусь краще”, — сказав він Мелкеру. “Трохи більш допустимо, щоб цим займалися SEC і CFTC.”
Він ставиться до законопроєкту як до фактично мертвого, якщо законодавці його не оживлять, і, як раніше повідомляв CryptoPotato, сім сенаторів-демократів вказали, що ця невдача не означає кінця зусиль із просування крипто-законодавства.
Коментарі Армстронга пролунали на тлі ширших розбіжностей щодо того, як крипторегулювання має вирішувати питання винагород за стейблкоїнами та відносини між криптофірмами й традиційними банками. Закон GENIUS установив федеральну рамку для платіжних стейблкоїнів, але питання про конкуренцію з банками залишаються частиною дискусії.
Він додав, що Coinbase готова працювати з банками, а не ставитися до них виключно як до суперників.
Джерело: CryptoPotato
