Operation Bluebird увімкнула працюючий клон Twitter за адресою twitter.now, укомплектований логотипом синього птаха й кнопкою твіту. Хід загострює позов про товарний знак Twitter, поданий X Corp. у Делаварі.
Двоє патентних повірених керують віргінським стартапом, і один із них раніше вів бренд-портфель Twitter, до того як Ілон Маск купив компанію. Вони стверджують, що Маск відмовився від назви у 2023 році.
Позов про товарний знак тримається на одній заяві 2023 року
X Corp. подала до суду на Operation Bluebird у федеральному суді Делавара 16 грудня 2025 року, згідно з судовим реєстром. Справа йде за федеральним порушенням товарного знака, і X зажадала суду присяжних.
Справа Bluebird спирається на відмову від прав. Маск сказав у липні 2023 року, що платформа попрощається з брендом Twitter. Петиція стартапу до Бюро патентів і товарних знаків США (USPTO) трактує це як здачу.
Право про товарні знаки не розглядає ребрендинг сам по собі як відмову. Той, хто оспорює, має показати, що власник перестав використовувати знак і мав намір припинити. Суди зважують докази тривалого комерційного використання.
Однак X відкидає таке прочитання цілком. Вона також оновила свої умови в січні, щоб знову заявити про володіння назвою, формулюванням твіту й логотипом птаха.
«продовжує виключно володіти товарними знаками Twitter і Tweet та логотипом синього птаха», — зустрічний позов X Corp., через TechCrunch.
Суддя Колм Конноллі потім ускладнив справу у квітні. Він дав зрозуміти, що X, можливо, втратила хватку на твіт і птаха, хоча письмової постанови не було.
X усе ще використовує назву в деяких місцях, включно зі своїм успадкованим доменом і лістингами в магазинах застосунків. Це залишкове використання ще може врятувати знак.
Тим часом рада з товарних знаків призупинила власну справу про анулювання. Обидві сторони тепер обмінюються додатковими записками про попередню судову заборону. Тому реєстр Делавара вирішує, хто володіє птахом.
Другий Twitter з'являється, поки X женеться за платежами
Конкурентний сайт запускає відповіді, ретвіти й шкалу довіри, що дозволяє кожному учаснику фільтрувати пости за достовірністю. Бот на ім'я Vera перевіряє заяви в реальному часі.
Засновники платять $20, а пізніші рівні коштують дорожче, тож учасники фінансують сервіс замість рекламодавців. Футер заявляє, що платформа не афілійована з X Corp.
Тайминг грає проти Маска. X провела цей рік, перебудовуючи себе навколо грошей, і її запуск платежів X Money досяг передплатників US Premium у червні.
Компанія також виштовхнула XChat на перше місце в App Store у квітні. У серпні за відходом продуктового директора X пішов ряд поспішних релізів.
Навпаки, Маск б'ється на кількох фронтах, включно з обіцянкою торгового бота Grok, яку його ж умови, схоже, обмежують. Платформи також витрачаються важко в суді, як показує процес Meta про безпеку молоді.
X просуватиме свій запит про судову заборону в Делаварі. Усе ж гостріше питання — чи викладе Конноллі свої квітневі сумніви письмово і як швидко мала рання база перетвориться на реальну аудиторію. Справжній тест, утім, — чи перемкнуться користувачі назад.
Джерело: BeInCrypto
