Свіжа сутичка навколо ліміту пропозиції біткоїна в 21 мільйон розвела Адама Бека та Пітера Тодда по різні боки після того, як цього тижня знову сплив довід Тодда на користь постійної блокової винагороди.

Тодд хоче невелику, ніколи не припиняну емісію, щоб продовжувати платити майнерам після того, як останній новий біткоїн з'явиться близько 2140 року. Бек читає цей аргумент як пастку, вбрану під інженерію.

Чому Пітер Тодд каже, що біткоїну потрібна постійна блокова винагорода

Біткоїн платить майнерам двома способами. Блокові субсидії карбують нові монети, а комісії за транзакції йдуть разом із кожним блоком. Однак субсидія приблизно вдвічі зменшується кожні чотири роки й досягає нуля близько 2140 року. Після цього безпеку мають нести самі комісії.

Тодд стверджує, що комісійний дохід коливається надто сильно, щоб утримувати ланцюжок разом. У майнерів був би стимул реорганізувати ланцюжок і заново майнити блоки з жирними комісіями, а не будувати вперед. Фіксована винагорода, каже він, убиває це притягання.

Його аргумент спирається на втрачені монети. Тодд моделює пропозицію проти рівня втрат і знаходить, що вона осідає на стелі, оскільки монети зникають так само швидко, як з'являються свіжі. Тому він подає хвостову емісію як стабілізатор, а не інфляцію.

Він указав на Monero, яка вже працює з невеликою постійною винагородою. Її видимий рівень інфляції продовжує сповзати до нуля. Акаунт конференції Bitcoin++ знову підняв його доповідь на цю тему цього тижня, що заново відкрило суперечку.

Тайминг має менше значення, ніж механізм. Майнери зараз заробляють 3,125 біткоїна за блок, і попереду майже 30 халвінгів. Кожен із них ще більше стоншує субсидію, тоді як комісії залишаються нерівномірними та непередбачуваними.

Адам Бек попереджає про хибні наративи

Бек відкидає цю подачу напряму. При цьому він указує на BIP-110, спірний софтфорк 2026 року, який намагався відфільтрувати неплатіжні дані з блоків, як на модель того, як продаються такі кампанії.

У цього патерну є недавнє табло. Провалений форк BIP-110 помер після двох блоків цього місяця, за підтримки майнерів близько 2,53% проти планки в 55%. Бек передбачив цей застій тижнями раніше, а прибічники тепер женуться за відколотою монетою.

Коментатор біткоїна Трей Селлерс зробив паралель явною, написавши, що форк графіка пропозиції провалився б так само сильно, як BIP-110, якщо не сильніше. Майкл Сейлор порушував пов'язане занепокоєння, попереджаючи про нейтральність протоколу щоразу, коли правила консенсусу гнуться на користь одного табору.

Проте питання безпеки переживає політику. Розробники Bitcoin Knots провели серпень, стверджуючи, що мережа стикається з атакою, тоді як суперечки про стимули майнерів втягнули колишнього CTO Ripple Девіда Шварца. На відміну від тих сутичок, у цієї немає дедлайну.

Одна відмінність грає проти Тодда. BIP-110 просив софтфорк, якому потрібне лише співробітництво майнерів. Підняття ліміту вимагає хардфорка, і кожен тримач мусив би його прийняти.

Комісії все ж можуть фінансувати ланцюжок самі по собі. Ніхто з живих сьогодні не побачить, як цей тест розв'яжеться.

Джерело: BeInCrypto