Головний інвестиційний директор Bitwise Метт Хауган заявив, що CLARITY Act може не пройти цього тижня, однак це не означає кінця законодавства або прогресу крипто-індустрії.

Сенат США заплановано відправити на серпневу перерву в п'ятницю, 7 серпня, і повернутися 14 вересня. За правилами Сенату, для того щоб законопроект міг бути поставлений на голосування до перерви, до середи, 5 серпня, необхідно подати заяву про припинення дебатів щодо CLARITY Act.

Крипторинок без ясності

Невдача цього тижня також не означає автоматично кінця закону. Хауган очікує, що законодавство перейде в стан «живого мерця». Це може призвести до нових спроб прийняти його у вересні або в рамках засідання в період «кульгавої качки» в грудні. Конгрес нерідко об'єднує кілька заходів у підсумкові законодавчі пакети кінця року, що створює ще один можливий шлях для законопроекту.

Для Хаугана головною проблемою цієї невизначеності є її вплив на інвесторів. Частина професійних інвесторів утримується від крипторинку, оскільки не хоче вкладати капітал, поки результат розгляду CLARITY залишається невідомим. Вони можуть вичікувати, спостерігаючи, чи пройде законодавство і як відреагують ринки.

Якщо законопроект не пройде цього тижня, різке падіння його котирувань на Polymarket, за словами Хаугана, може фактично зняти цю невизначеність. Він зазначив, що ринок спочатку може похитнутися, але чіткіший результат здатний залишити крипторинок у кращій позиції для ралі восени.

Топ-менеджер Bitwise бачить у Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) ще один потенційний шлях для галузі. Голова Пол Аткінс нещодавно заявив, що агентство готове і здатне ввести правила, що регулюють ті самі питання, що і CLARITY. За словами Хаугана, у короткостроковій перспективі ці правила можуть бути більш вигідними для крипторинку та інновацій, ніж двопартійний закон Конгресу. Ризик, за його поясненням, полягає в тому, що майбутня адміністрація може призначити менш лояльного голову SEC і скасувати ці заходи.

Незважаючи на це, Хауган зазначив, що крипторинок вже набрав занадто великий імпульс, щоб майбутній регулятор міг зупинити його розвиток. Він послався на Bitcoin ETF BlackRock, зусилля Nasdaq і JPMorgan з токенізації активів, а також на роботу Visa, Mastercard, Stripe та Coinbase над стейблкоїн-платформою. Він також вказав на блокчейн Robinhood, інтегрований з DeFi-застосунками, включно з Uniswap та Morpho.

Галузь також зміцнює позиції в банківській системі США. Наприклад, Управління контролера грошового обігу видало трастові ліцензії компаніям Circle, Ripple, Paxos та іншим. За межами США уряди ЄС, Японії та Росії також просувають про-криптовалютне законодавство.

За словами топ-менеджера, ситуація нагадує ранній етап розвитку інтернету. У 1994 році Конгрес не зміг просунути велику телекомунікаційну реформу, але інтернет продовжив розширюватися. З'явилися Netscape, Amazon та eBay, кількість сайтів стрімко зростала. Зрештою у 1996 році Конгрес прийняв Закон про телекомунікації.

Довгостроковий вплив

Аргументація Хаугана прозвучала на тлі висловлювань інших представників крипто-індустрії, які також вказували на ширший регуляторний вплив, який, на їхню думку, міг би справити CLARITY. Кріс Діксон з Andreessen Horowitz, зокрема, нещодавно заявив, що законопроект міг би допомогти запобігти ще одному FTX, надавши регуляторам чіткіший нагляд над криптобіржами та встановивши правила щодо розкриття інформації, шахрайства та інсайдерської торгівлі.

Діксон зазначив, що ринок за межами стейблкоїнів, який він оцінив приблизно в 85% ринку, досі позбавлений всеосяжної федеральної регуляторної бази. Крім того, великі банки та фінтех-компанії виходять за рамки експериментів — значні блокчейн-розгортання вже працюють або очікуються до запуску.

Хоча такі агентства, як SEC і CFTC, здатні врегулювати багато питань, Діксон додав: якщо CLARITY не пройде, законодавство пропонує більш довгострокові правила і дає бізнесу більшу впевненість для довгострокових інвестицій.

Джерело: CryptoPotato