Демократи в Сенаті роблять нову спробу переписати положення про етику в законі CLARITY, відхиливши пропозицію, підтриману Білим домом і представлену сенаторами-республіканцями, повідомляє Politico.

Сенатор Рубен Гальєго різко розкритикував останній проєкт і заявив, що пропозиція, яку надіслали назад республіканці, була «несерйозною спробою», попри місяці двопартійних переговорів.

Суперечка в Сенаті загострюється

У центрі суперечки — питання про те, як не допустити, щоб президент Дональд Трамп отримував прибуток від цифрових активів. Демократи наполягають, що не можуть підтримати етичні норми, які можуть застосовуватися виключно Міністерством юстиції. Переговори за участю Гальєго, сенаторів Синтії Ламміс і Берні Морено, а також Білого дому зрештою зайшли в глухий кут через питання про те, чи повинні генеральні прокурори штатів також мати повноваження забезпечувати дотримання цих положень.

В інтерв'ю в четвер Гальєго сказав:

«Я не можу уявити, що це серйозна спроба — після всієї роботи, яку ми проробили з нашими колегами-республіканцями, вони взяли місяці й місяці праці та якось витлумачили це, а потім вирішили, що запропоноване ними хоч трохи близьке до результату».

Гальєго додав, що тепер працює із сенатором Томом Тіллісом та іншими неназваними республіканцями над зустрічною пропозицією, наполягаючи при цьому: «Ми все ще в цій боротьбі».

Ламміс захищала пропозицію, а Тілліс назвав формулювання, схвалене Білим домом, «добрим», але визнав, що можуть знадобитися додаткові зміни, щоб набрати 60 голосів, необхідних для просування законопроєкту. Тілліс додав, що очікується ще один раунд обговорень із Білим домом, аби визначити, чи будуть додаткові правки «прийнятними» для президента.

Розбіжності також поставили під сумнів терміни ухвалення законопроєкту. Лідер більшості в Сенаті Джон Тьюн заявив, що більше не розраховує на те, що Сенат ухвалить закон CLARITY до того, як законодавці підуть на серпневі канікули.

Сподівання на те, що закон CLARITY забезпечить криптоіндустрії США довгоочікувану регуляторну ясність, були одним із чинників, що підтримували оптимістичні очікування ринку цього року. Однак на ринках передбачень шанси на ухвалення законопроєкту знизилися на тлі розбіжностей щодо положень про етику та інших питань, які загальмували переговори.

Компроміс

Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг нещодавно попередив, що частина бізнесу компанії може перемістися за кордон, якщо США не ухвалять чітке криптозаконодавство. Хоча Coinbase хоче зберегти більшу частину своїх операцій у країні, керівник зазначив, що регуляторна ясність потрібна, щоб запобігти відтоку капіталу, бізнесу та користувачів за кордон.

На тлі протистояння, що триває, криптоаналітик Crypto Sensei нещодавно запропонував компроміс, аби вийти з глухого кута. У недавньому дописі в X він запропонував зберегти Міністерство юстиції в ролі основного правозастосовника, встановивши при цьому законодавчі терміни для розслідувань, створити незалежний орган етичного нагляду для контролю рішень Мін'юсту та дозволити генеральним прокурорам штатів втручатися лише за обмежених умов, якщо Мін'юст бездіє.

Він також закликав до щорічного розкриття інформації про скарги на порушення етики, розслідування та правозастосовні дії задля більшої прозорості.

Джерело: CryptoPotato