Пропрієтарний трейдинг виріс навколо форексу та ф’ючерсів, і знайома модель фінансованого рахунку — разова плата за оцінку, ціль із прибутку, жорсткі ліміти просадки та більша частка прибутку трейдеру — від початку будувалася під валютні пари, індекси та ф’ючерси. Спонсорований матеріал на CryptoPotato стверджує, що до 2026 року вибір для трейдерів змінився: тепер це вибір не між схожими проп-фірмами, а між двома різними моделями — традиційною, форекс-орієнтованою, і крипто-нативною.

Що кажуть цифри

За даними FPFX Tech, наведеними в матеріалі, на вибірці понад 300 000 рахунків оцінку проходять близько 14% трейдерів, а до виплати добираються лише приблизно 7%. За таких шансів, зазначають автори, заголовкові умови щодо поділу прибутку — далеко не вся історія, і структуру пропозиції варто розуміти до оплати челенджу.

Традиційні проп-фірми

Такі компанії, як FTMO і The5ers, виросли з форексу, індексів та ф’ючерсної торгівлі. Матеріал приписує їм довгу операційну історію, зрозумілі правила, усталені платформи (MT5 і cTrader названо сильною стороною) та підтверджені виплати: за твердженням тексту, FTMO повідомляла про понад $500 млн сукупних виплат трейдерам у більш ніж 140 країнах, а The5ers описується як репутаційний форекс-оператор.

Компроміс, за версією авторів, у тому, що криптовалюта тут лишається вторинною: цифрові активи частіше пропонуються як CFD, а не як позиції, спрямовані до біржових стаканів, ціноутворення йде через платформу та ліквідність самої фірми, покриття пар вужче, плече консервативніше — часто близько 1:2 або 1:3, а частина рахунків вимагає закривати позиції перед вихідними, хоча крипторинок працює цілодобово.

Крипто-нативні проп-фірми

Протилежний підхід у матеріалі ілюструє HyroTrader — компанія, просування якої і є предметом цього спонсорованого тексту. За заявами, вона пропонує виконання на біржі через Bybit із доступом до понад 700 безстрокових пар, а її платформа CLEO дає понад 500 пар, ринкові дані на базі Binance, доступ за API та плече до 1:100, з виплатами у стейблкоїнах USDT або USDC. Обмеження автори називають самі: сервіс працює лише з криптовалютою, платить у стейблкоїнах, а не у фіаті, і за замовчуванням застосовує суворіші правила — ліміти ризику на угоду та ковзну денну просадку.

Підсумкова теза матеріалу: вибір залежить не від того, яка модель «краща», а від стратегії. Традиційні фірми пропонуються тим, хто цінує репутацію, регулювання та широкий набір активів; крипто-нативні — тим, кому потрібні біржове виконання, глибоке покриття альткоїнів, доступ за API і торгівля у вихідні.

Викладене вище — переказ спонсорованого матеріалу, підготовленого третьою стороною. Редакція не підтримує і не перевіряє наведені в ньому твердження, рекламу чи продукти й не дає фінансових рекомендацій. Читачам варто самостійно перевіряти інформацію та консультуватися з фахівцем: торгівля криптовалютами пов’язана з ризиком втрати капіталу.

Джерело: CryptoPotato