ШІ-моделі з Китаю наздоганяють Anthropic та OpenAI
Китайські ШІ-моделі скорочують відрив від Anthropic та OpenAI: компанія Z.ai випустила GLM-5.2 — відкриту систему, що працює приблизно вшестеро дешевше, ніж у передових американських лабораторій. Реліз припав на момент, коли Вашингтон обмежив доступ до американських моделей.
Що являє собою GLM-5.2
Відкрита ШІ-модель — це система, ваги якої можна вільно завантажити, донавчити та запустити на будь-якій інфраструктурі без дозволу розробника. GLM-5.2 належить саме до цієї категорії, і її вихід спричинив у Кремнієвій долині найгучнішу реакцію з часів дебюту DeepSeek торік.
Модель має серйозні технічні характеристики: компанія Z.ai, раніше відома як Zhipu AI, побудувала GLM-5.2 на 750 млрд параметрів із контекстним вікном на 1 млн токенів. До того ж система цілком працює на китайських чипах — важлива деталь на тлі чинних експортних обмежень США. За бенчмарками GLM-5.2 відстає від Opus 4.8 компанії Anthropic менш ніж на один відсотковий пункт в одному з ключових агентних тестів. Розрив між китайськими відкритими моделями й найкращими закритими американськими системами скоротився швидше, ніж прогнозувала більшість учасників галузі.
Час релізу навряд чи був випадковим. GLM-5.2 вийшла наступного дня після того, як Anthropic вимкнула глобальний доступ до своїх найпросунутіших моделей, зокрема Fable 5 та Mythos. Того ж тижня OpenAI обмежила доступ до GPT-5.6 після окремого запиту влади. Співзасновник Z.ai Тан Цзє прокоментував контраст прямо: він назвав призупинення з боку Anthropic «глибоко прикрим» і заявив, що передовий інтелект не має належати вузькому колу осіб або залежати від раптової зміни правил. Цим він позиціював китайські відкриті ваги як надійніший вибір для організацій.
Ринок відреагував одразу: акції Z.ai подорожчали більш ніж на 30% у Гонконзі та від дебюту в січні зросли більш ніж на 800%. JP Morgan прогнозує зростання виручки Z.ai більш ніж на 534% цього року й вихід на прибутковість до 2028 року.
Чому це б’є по Anthropic та OpenAI
Головний удар для американських лабораторій — вартість. DeepSeek V4 Pro бере $3,48 за мільйон вихідних токенів, тоді як Anthropic за той самий обсяг у Fable 5 брала $50. Унаслідок цього корпоративні замовники відкрито переглядають відносини з постачальниками ШІ.
Метрики використання підтверджують зсув. Агрегатор OpenRouter показує, що китайські моделі посідають перші чотири місця серед найзатребуваніших систем у світі: DeepSeek, MiniMax, Tencent та Xiaomi сукупно обійшли за трафіком токенів усіх великих американських провайдерів.
Річ не лише в ціні. Відкриті моделі можна завантажити, донавчити й запускати безстроково — ані розробники, ані уряди не можуть відкликати доступ до системи, яка вже крутиться на серверах самого замовника. Нині ця властивість раптово цінується вище за чисту продуктивність фронтиру.
Картина при цьому не однозначна. Сама DeepSeek оцінює відставання китайських моделей від провідних американських систем у 3–6 місяців за «чистими» можливостями. Проте цей розрив важить менше, коли основним ризиком стає доступ, а ціна визначає, чи окупається продакшен узагалі.
Політичне тло грає китайській стороні на руку: обмеження Вашингтона щодо Anthropic та OpenAI можуть зрештою підтвердити правоту курсу Китаю на технологічну самодостатність, який пришвидшився після запровадження адміністрацією Байдена чипових обмежень 2022 року. Найшвидше попит на китайські відкриті моделі зростає в економіках, що розвиваються.
Z.ai також планує вторинний лістинг у Шанхаї, щоб фінансувати довгостроковий рух до загального штучного інтелекту. Наступна модель, GLM-5.5, очікується в серпні.
Джерело: BeInCrypto
Новини у світі криптовалют
Випадкова цитата про гроші
"Когда имеешь много вложить - у дня находятся сотни карманов."












* для пошуку по базі проксі просто вводьте назву країни, наприклад: Росія, США, Таїланд