Anthropic опублікувала модель того, як штучний інтелект (ШІ) може змінити економіку США до 2030 року. Цікаво, що найшвидший сценарій зростання — це якраз той, який знижує зарплати інтелектуальних працівників більш ніж на 10%.
Команда економістів компанії представила інструмент разом із технічним звітом Economic Scenarios for Transformative AI і запропонувала читачам підставити власні прогнози.
Три варіанти майбутнього з дуже різними переможцями
Модель розраховує три сценарії — лише за кілька годин після того, як дослідник Джейкоб Коксон заявив про звільнення з Anthropic і звинуватив індустрію в перегонах до самовдосконалюваного суперінтелекту.
Саме ця здатність запускає найгірший сценарій моделі:
- Помірний сценарій
ШІ зрівнюється за масштабом з інтернетом і піднімає валовий внутрішній продукт (ВВП) до $34.1 trillion — зростання на 1.6%.
- Суттєвий сценарій
Передбачає, що до 2030 року ШІ виконує половину всієї інтелектуальної роботи. ВВП досягає $36.3 trillion — приблизно вдвічі вище звичайного темпу зростання, а безробіття встановлюється на рівні близько 5%. Зарплати інтелектуальних працівників залишаються на попередньому рівні.
- Екстремальний сценарій
Вимагає ШІ, здатного самостійно вдосконалювати власні можливості без участі людини. Річне зростання досягає 15%, ВВП досягає $44.4 trillion, а безробіття злітає до історичних рівнів. Зарплати інтелектуальних працівників падають більш ніж на 10%.
Частка праці в національному доході розповідає ту саму історію. У помірному сценарії вона трохи знижується, у суттєвому падає до 56.1%, а в екстремальному — до 45.2%.
«У екстремальному сценарії вигоди від економіки, що стрімко зростає, розподіляються нерівномірно», — йдеться у витримці зі звіту.
Підписуйтесь на нас у X, щоб першими дізнаватися новини
Американці роблять ставку на середину
У серпні Anthropic опитала 10,980 осіб. Типова відповідь передбачала, що ВВП до 2030 року буде приблизно на 10% вищим — це близько до суттєвого сценарію. Приблизно один із 10 очікував екстремального варіанта.
Ця обережність перегукується з більш ранніми даними. Червневе опитування Anthropic показало, що американці називають втрату роботи головною тривогою через ШІ, тоді як Goldman Sachs простежила найгостріший удар по найму на початкових технічних посадах.
Anthropic представляє цей підсумок як вибір, а не як прогноз.
Модель робить цей компроміс явним: сценарій, що створює найбільше багатство, віддає працівникам найменшу його частку. Складніше питання — хто отримує право обирати.
Source: BeInCrypto
