Банк міжнародних розрахунків (BIS) протестував XRP Ledger як інструмент для захисту офіційної статистики від підробки, використовуючи блокчейн-хеші для перевірки походження та цілісності даних.

Робочий документ BIS № 1374, опублікований 2 вересня, закріплює криптографічні відбитки офіційних наборів даних безпосередньо в XRPL, а не зберігає самі дані в блокчейні.

Як насправді працює proof-of-concept BIS

Документ усуває конкретну прогалину в SDMX — стандарті, який міжнародні організації використовують для обміну офіційною економічною та фінансовою статистикою. У SDMX відсутній вбудований криптографічний механізм для перевірки даних після їх повторного поширення.

Дослідники сформували криптографічний відбиток для кожного набору даних за допомогою хешування SHA3-512, об'єднали кілька відбитків у дерево Меркла і закріпили підсумкове кореневе значення в XRPL.

Підписані верифіковані облікові дані W3C (Verifiable Credential) вказують видавця, дозволяючи користувачам перевірити авторство та цілісність даних одним запитом до реєстру.

“…Зокрема, як proof of concept було використано певний тип блокчейну – XRP Ledger (XRPL) – через його низькі номінальні комісії, швидку фіналізацію консенсусу, доступність ресурсів для розробників і технічний аналіз протоколу консенсусу…,” — йдеться в повідомленні Банку міжнародних розрахунків.

У блокчейні фіксуються лише відбитки. Самі статистичні дані залишаються поза блокчейном, що зберігає конфіденційність і дозволяє одному запису в реєстрі охоплювати тисячі наборів даних одночасно.

Згідно з власними вимірюваннями продуктивності з документа, прототип показав медіанний час публікації від 3 до 5 секунд і час перевірки від 1 до 2 секунд. BIS опублікував еталонну реалізацію з відкритим вихідним кодом через BIS Open Tech.

Чому сам токен XRP не відіграв жодної ролі

Кожна транзакція закріплення в прототипі несла мінімальну фіксовану суму в 10 drops, приблизно 0,00001 XRP, виключно для виконання технічної вимоги мережі щодо прийняття в реєстр. Токен виконував лише функцію транзакційних витрат, а не активу, який відстежується, обмінюється або на який посилається система.

Сама архітектура документа робить це явним. Його модель вартості розглядає комісію XRPL як незначну статтю витрат, зазначаючи, що витрати в блокчейні стають економічно незначущими порівняно зі зберіганням та обробкою даних, якщо набори даних ефективно об'єднуються в пакети.

Це формулювання важливе. Дослідницький документ додає ще один інституційний сценарій використання XRPL як інфраструктури, але не вказує на те, що BIS ухвалив цю мережу для офіційних операцій, і жодним чином не стосується XRP як активу.

“Це узгоджується з тим, як інститути з часом тестують публічні рейки (public rails). Їм не потрібен прес-тур, вони просто опублікували тест. Щойно реєстр стає достатньо хорошим для офіційних записів, настає наступний етап”, — заявив Ванделл Альджарра (Vandell Aljarrah), співзасновник Black Swan Capitalist.

Source: BeInCrypto