Інвестор і підприємець Кайл Самані звинуватив Hyperliquid у тому, що платформа вводить публіку в оману своїм статусом permissionless. Голова ради директорів Forward Industries виступив із цим після того, як фінансовий регулятор Сінгапуру вніс майданчик до свого списку попереджень для інвесторів.

Валютне управління Сінгапуру (MAS) додало Hyperliquid до Investor Alert List (IAL) 26 червня. До цього списку потрапляють компанії, які місцеві мешканці можуть помилково сприйняти як ліцензовані або авторизовані MAS. Саме по собі внесення до IAL не означає заборони й не тягне правозастосовних заходів — це сигнал, що користувачі із Сінгапуру можуть лишитися без захисту регулятора, якщо на платформі щось піде не так. Раніше в червні таке саме попередження отримала Bybit: упродовж 2026 року MAS посилює нагляд за офшорними біржами й вимагає від неліцензованих майданчиків або отримати схвалення регулятора, або припинити обслуговування сінгапурських резидентів.

Відповідь Hyperliquid

Платформа відреагувала на внесення до списку, зазначивши, що ніколи не заявляла про наявність ліцензії чи авторизації MAS. За твердженням Hyperliquid, користувачі повністю зберігають самостійне зберігання коштів, а всі транзакції прозоро розраховуються в ончейні; у роботі мережі нічого не змінилося.

Аргументи Самані

Самані висловився прямо.

«Hyperliquid не є permissionless. Досить газлайтити публіку».

На його думку, справжня permissionless-система потребує щонайменше двох умов: відкритого вихідного коду протоколу та валідаторів, розподілених по світу, а не зосереджених в одному місці. Він також порушив питання управління: за словами Самані, Hyperliquid Foundation може «ув’язнити» валідатора й вилучити його з активного набору без пояснення причин, а також примусово накочувати оновлення ПЗ, позбавляючи операторів контролю над власними нодами.

Нинішній устрій мережі почасти підкріплює ці закиди. У Hyperliquid лише 24 активні валідатори, розширення планується скромне — до 27. Репозиторій ноди поширює підписаний бінарник, а не повний вихідний код; команда каже, що відкриє код після того, як HyperCore досягне функціональної повноти.

Варто враховувати й контекст самого критика. Hyperliquid і раніше дорікали за недостатню децентралізацію, і платформа зазвичай лишалася при своєму. Відхід Самані з Multicoin Capital у лютому 2026 року додає особистого виміру: його колишня фірма мала помітні позиції в конкурентних протоколах, через що частина спостерігачів ставить під сумнів його мотиви.

Як Hyperliquid відповість на тиск регуляторів та галузевих критиків, може вплинути на її репутацію в інституційних користувачів у найближчі місяці.

Джерело: BeInCrypto