
Поліція Південної Кореї порушила кримінальні справи проти 26 користувачів платформи ринків прогнозів Polymarket і передала 18 із них прокурорам через ставки приблизно на 17,6 млрд вон, близько $12,7 млн, пов’язані з політичними, економічними й соціальними результатами.
Справа, про яку стало відомо 17 вересня з даних офісу депутата від Демократичної партії Юн Гон Йона, започатковує правову суперечку про те, чи вважається торгівля на Polymarket азартною грою за корейським законом, чи ближча до інвестицій у деривативи.
Записи в блокчейні та звинувачення в азартних іграх
За даними видання Asia Economy, кіберпідрозділ поліції провінції Канвондо станом на 15 вересня оформив 26 підозрюваних, а найбільша одинична ставка одного користувача сягнула близько 5,7 млрд вон ($4,1 млн).
Polymarket не зберігає коштів користувачів і автоматично розраховує ставки в USDC чи pUSD за реальними результатами, тож не веде списку тих, хто торгує, зі справжніми іменами. Але правоохоронці однаково підняли публічні записи транзакцій у блокчейні й за допомогою методів роботи з відкритими джерелами відстежили корейських користувачів.
Поліція стверджує, що такі транзакції підпадають під незаконні азартні ігри за статтею 246 Кримінального кодексу, посилаючись на прецедент Верховного суду, згідно з яким ставка вважається азартною грою, щойно в справу вступає випадок і гроші ставлять на результат, навіть якщо на результат впливає й майстерність.
Називати ці угоди інвестиціями, у їхньому трактуванні, не скасовує того, що віртуальний актив ставиться під ризик проти результату, якого ніхто не може знати наперед.
Оформлені користувачі наполягають, що Polymarket слід вважати ринком деривативів на віртуальні активи, а не азартною грою, і саме це, як очікується, стане центральним питанням, коли справи дійдуть до суду.
На думку адвоката Кім Тхе Ріма з AXIS Law, така схема формально може підпадати під юридичне визначення азартної гри, оскільки прибуток і збитки залежать від невизначених результатів, а на кону віртуальні активи.
Південна Корея вже блокувала доступ до Polymarket
Кримінальні справи з’явилися після ухваленого 18 серпня рішення Південної Кореї заблокувати доступ до Polymarket усередині країни. Як повідомляв тоді CryptoPotato, влада заявила, що устрій платформи за принципом «переможець отримує все» вкупі зі ставками на події поза контролем користувачів заохочує ігрову поведінку.
Polymarket стверджувала, що не підпадає під корейську юрисдикцію, відмовившись від обслуговування корейською мовою і платежів у вонах, але комісія відхилила цей аргумент.
Ринок прогнозів зіткнувся з подібним спротивом далеко за межами Кореї: доступ обмежили Франція, Австралія і Німеччина, а минулого місяця Балтимор подав позов проти нього та конкурентної Kalshi, стверджуючи, що вони працюють як неліцензовані букмекери.
Source: CryptoPotato





