Гендиректор Ripple порушив мовчання після провалу голосування щодо CLARITY Act: правове становище XRP не змінилося

Сенат США у вівторок не зміг просунути Digital Asset Market CLARITY Act: забракло 60 голосів, потрібних, щоб відправити законопроєкт до фінального голосування.
Гендиректор Ripple Бред Гарлінгхаус каже, що невдача болюча, але на плани його компанії вона не вплине.
Гарлінгхаус називає голосування втраченою можливістю
Написавши в X невдовзі після голосування, Гарлінгхаус сказав, що його команда й більша частина галузі виклалися повністю, намагаючись дотягти CLARITY Act до фінішу, і назвав цю боротьбу можливістю, що виходила далеко за межі однієї Ripple.
Він стверджував, що програли споживачі й конкурентоспроможність США в цифрових фінансах, і сказав, що розбір того, що пішло не так, ще попереду. На його думку, партійна політика демократів виявилася важливішою за добру політику регулювання.
Водночас він не подав провалене голосування як кінець зусиль щодо криптополітики у США. Гарлінгхаус очікує, що SEC і CFTC продовжать нормотворчість, аби закрити залишену Конгресом прогалину. Ripple, додав він, залишиться учасником цього процесу.
«Бізнес Ripple ніколи не був сильнішим», — написав він, вказавши на попит і в традиційних фінансах, і в цифрових активах. Голосування, що не відбулося у Вашингтоні, заявив він, не змінює «нашої динаміки, нашої глобальної присутності чи наших клієнтів».
Головний юрист компанії Стюарт Алдероті виступив зі своїм дописом. «Ripple і XRP стоять на усталеному ґрунті», — сказав він, вказавши на рішення федерального суду 2023 року, яке визнало, що XRP не є цінним папером, а також на спільне тлумачення SEC і CFTC, випущене в березні, де XRP названо цифровим товаром. Він також сказав, що чекає від обох відомств подальшої роботи над чіткішими правилами.
Реакція галузі розділилася. CryptoLaw назвав це зрушенням, а не кінцем, погодившись із тим, що боротьба за правила для крипти тепер переміститься до SEC і CFTC. Аналітик ChartNerd, утім, був обережнішим: він зазначив, що нормотворчість відомств краща за невизначеність, але не замінює справжнього закону, адже правила можна скасувати.
Що зробив би CLARITY Act
Голосування у вівторок і не мало ухвалити CLARITY Act цілком. Це був процедурний крок, покликаний наблизити законопроєкт до фінального голосування, і його провал означає, що обговорення закону триватиме, а не завершиться.
Законопроєкт має намір розділити нагляд за цифровими активами між CFTC і SEC та вводить поняття «допоміжних активів» — мережевих токенів, чия вартість може залежати від зусиль компанії, але які при цьому вважаються товарами й мають власні правила розкриття інформації.
Він також націлений на децентралізовані фінансові платформи, які на папері виглядають децентралізованими, але досі керуються конкретними людьми: за їхню спотову торгівлю знадобиться реєстрація в CFTC.
Біржі, брокери й дилери — ті самі компанії, через які більшість американців і купує, і продає крипту, — теж потрапили б під новий режим федеральної реєстрації та нагляду.
Source: CryptoPotato
Новини у світі криптовалют
Випадкова цитата про гроші
"Деньги – хороший слуга, но плохой хозяин."














* для пошуку по базі проксі просто вводьте назву країни, наприклад: Росія, США, Таїланд