Віталік Бутерін відкинув попередження про те, що штучний інтелект може призвести до втрати біткоїном половини своєї вартості, послабивши припущення щодо безпеки мережі.

У відповідь крипто-коментатору Лірону Шапірі Бутерін заявив, що ймовірність того, що ШІ справді зламає хешування чи proof-of-work біткоїна, є «мізерною», водночас зазначивши, що складнішою проблемою стане проведення мережі через оновлення безпеки.

Бутерін бачить головний ризик у перехідному періоді

Шапіра написав, що має «50% впевненості» в тому, що BTC обвалиться на 50% або більше протягом двох років, оскільки ШІ може підірвати те, що люди вважали гарантіями безпеки біткоїна.

Бутерін зайняв протилежну позицію. Він сказав, що налаштований оптимістично щодо кібербезпеки в довгостроковій перспективі та вбачає головний ризик в управлінні самим переходом, а не в криптографічному збої, стверджуючи, що біткоїн має справлятися з проблемами мережевого рівня — тими, що усуваються оновленням клієнтів чи майнінг-пулів, — без потреби в широкому соціальному консенсусі.

«Я очікую, що BTC щонайменше добре впорається з будь-якими проблемами, які не потребують соціального консенсусу (оновлення клієнтів, майнінг-пулів тощо для боротьби зі зламами мережевого рівня належить до цієї категорії) (і я вважаю, що ймовірність реального зламу хешів чи PoW є мізерною)», — написав він.

Пізніше Шапіра повернувся з меншою цифрою. «Я скоригував оцінку до 40%», — написав він, приписавши цю зміну Бутеріну та коментатору на ім'я Еліезер.

Vista Labs змістили дискусію в бік координації, стверджуючи, що ШІ не обов'язково ламати SHA-256, якщо він здатен скоротити період між виявленням вразливості та її експлуатацією до значення, меншого за час, потрібний децентралізованій мережі для узгодження оновлення.

«Чи не стає затримка оновлення справжнім обмеженням безпеки?» — запитав акаунт.

Утім, аналітик Crypto Patel визначив силу біткоїна як його здатність адаптуватися після появи нових загроз, а не як обіцянку, що він ніколи з ними не зіткнеться.

Нещодавні атаки показують, де ШІ може мати значення

Ці побоювання не є суто теоретичними. Як повідомляв CryptoPotato в серпні, сервіс обміну біткоїна Boltz призупинив роботу після атак із застосуванням ШІ. Команда з п'яти осіб заявила, що автоматизоване зондування посилилося перед тим, як атаки набрали обертів, залишивши компанію без ресурсів для безпечного продовження роботи.

Крім того, нещодавня кампанія з перевірки безпеки виявила 4962 проблеми в програмному забезпеченні в 390 пов'язаних з біткоїном проєктах з відкритим вихідним кодом приблизно за 30 годин. До цього числа увійшли 85 критичних і 635 знахідок високого ступеня серйозності.

Ще один звіт, опублікований 10 серпня, показав, що Kimsuky — угруповання, пов'язане з Північною Кореєю, — розгорнуло локальні ШІ-середовища та зібрало програмне забезпечення для запуску ШІ й автономних агентів. За даними слідчих, група, судячи з усього, готувала ШІ для розробки шкідливого ПЗ, аналізу даних і методів атак.

Але, відповідаючи Бутеріну, крипто-трейдер Hazenlee заявив, що потужніший генеративний ШІ може зробити дефіцитність біткоїна ще більш значущою, оскільки ШІ здатен дешево створювати контент і нові токени, але не може просто створити право власності на наявні BTC або змусити децентралізовану мережу прийняти неправдиву історію.

Source: CryptoPotato