Судові матеріали показують, що Департамент ефективності уряду (DOGE) Ілона Маска використовував ChatGPT для перевірки федеральних гуманітарних грантів на зміст, пов’язаний із різноманіттям, рівністю та інклюзивністю (DEI). Чат-бот позначив як DEI музейний грант на $349 000 на систему опалення, вентиляції та кондиціювання.

Цю перевірку описано в позові, що звинувачує DOGE в порушенні прав за Першою поправкою і права на рівний захист через скорочення грантів Національного фонду гуманітарних наук (NEH).

Мандат DOGE на економію грошей

DOGE було створено як консультативну групу при Білому домі, а не як повноцінне відомство, у перший же день перебування Трампа на посаді. Маск був його фактичним керівником до відходу в травні 2025 року.

До листопада 2025 року DOGE перестав працювати як централізована структура, за словами директора Управління кадрової служби Скотта Купора.

Як працювала перевірка через ChatGPT

Згідно з долученою як доказ таблицею, співробітники DOGE Джастін Фокс і Нейт Кавано просили ChatGPT оцінити, чи стосуються заявки NEH DEI. Потім вони діяли за його відповідями.

Музей High Point у Північній Кароліні просив кошти на заміну старіючої системи, яка зберігає його колекції. ChatGPT сказав, що оновлення допоможе більшій кількості відвідувачів, і позначив заявку як DEI.

DOGE скасував грант. Утім, директорка музею Едіт Брейді сказала Fortune, що музей повернув близько 70 % суми за пунктом про розірвання.

Із 11 розглянутих заявок, пов’язаних із системами вентиляції та кондиціювання, DOGE позначив як DEI лише дві. Друга надійшла з вермонтського музею Shelburne, який просив допомогу з кліматичними ризиками для будівель. ChatGPT позначив її за звернення до екологічної сталості у збереженні спадщини.

Роботу віддали ШІ

Випадок не поодинокий. DOGE прогнав через ChatGPT 1163 грантові заявки NEH, позначивши 1057 і залишивши всього 42. Скорочення стерли приблизно половину річного бюджету агентства.

При цьому виконувач обов’язків голови NEH Майкл Макдональд сказав, що багато проєктів, які потрапили під удар, були безневинними з погляду просування DEI. Це вказує, що скорочення частково рухало скорочення дефіциту, а не ідеологія.

Чотири наукові та літературні організації, зокрема Американська історична асоціація і Гільдія авторів, судяться через ці скорочення. Справа може перевірити, чи витримає юридичну перевірку передача оцінок щодо DEI на відкуп ШІ-чат-боту.

Source: BeInCrypto