Polygon розглядає хардфорк, щоб повернути 70,49 млн POL до гаманців для відновлення

Запропоноване повернення коштів через оновлення мережі

Polygon розглядає хардфорк, щоб перемістити близько 70,49 млн POL, пов’язаних з окремими інцидентами безпеки за участю Polymarket і Binance. Пропозиція передбачає зміну балансів на п’яти адресах під контролем зловмисників і зарахування відповідних сум на гаманці для відновлення, визначені двома платформами. Повернення коштів ще не схвалене й не здійснене: для цієї зміни знадобиться скоординоване оновлення мережі та підтримка валідаторів Polygon PoS.

Інциденти сталися 29 і 30 жовтня. З інцидентом Polymarket пов’язано близько 23,86 млн POL, а ще 46,63 млн POL — із Binance. У пропозиції Polygon ці активи розглядаються як окремі випадки повернення коштів, пов’язані з платформами: чотири з п’яти зазначених адрес віднесено до Polymarket, а одну — до Binance. Запропоновані перекази відбудуться на визначеній висоті блоку, а не через звичайні транзакції, ініційовані власниками адрес.

Якщо оновлення буде схвалено та впроваджено, баланси п’яти адрес буде обнулено, а відповідні суми в POL зараховано на підтверджені адреси для відновлення доступу. Такий механізм перемістить токени, попри те, що зараз вони перебувають на адресах, з яких неможливо здійснювати перекази за чинного механізму блокування. Polygon повідомляє, що наразі ці баланси заблоковані, але захід, який розглядають, має створити спосіб повернути їх, а не просто зберегти обмеження.

Чому чинного блокування адрес недостатньо

Після того як постраждалі платформи звернулися з проханням вжити заходів, усі виробники блоків, обрані валідаторами, додали ідентифіковані адреси до списків блокування транзакцій Bor. Це зупинило рух зазначених коштів, однак Polygon називає цей захід тимчасовим рішенням. Іншими словами, нинішнє втручання обмежує перекази, не змінюючи балансів власників і не спрямовуючи активи на гаманці для відновлення доступу. Запропонований хардфорк вніс би цю окрему, значно вагомішу зміну.

Polygon повідомляє, що списки блокування зчитуються під час запуску виробника блоків, тому для їх оновлення потрібні розгортання змін і перезапуск Bor або ротація спанів. Через цю операційну вимогу механізм складніше підтримувати як довгострокове рішення. Тому в пропозиції наявний фільтр описано як обмежений захід, а не як постійну систему відновлення доступу. Натомість хардфорк закріпив би зміни балансів на визначеній висоті блоку, якщо його буде схвалено в установленому порядку.

Мережа також вказала на обмеження механізму фільтрації: він не охоплює всі можливі шляхи транзакцій, залишаючи простір для потенційних спроб його обійти. Polygon навела приклад спроби транзакції з комісією близько 219 450 POL, а також повідомлення про звернення до валідаторів із пропозицією грошей в обмін на допомогу в розблокуванні транзакції. Ці подробиці пояснюють занепокоєння щодо покладання виключно на блокування на рівні адрес, але джерело не підтверджує, що будь-який із цих випадків завершився успіхом.

Обсяг, запобіжні заходи та виключені активи

Гаманці для повернення коштів є важливою умовою плану, а не автоматичним місцем призначення, визначеним мережею. Polymarket і Binance мають окремо підтвердити контроль над відповідними адресами для повернення коштів і письмово засвідчити, що вони уповноважені отримати ці кошти. Ці перевірки мають підтвердити, що запропоновані адреси належать гаманцям, визначеним платформами, перш ніж змінювати баланси. У джерелі не сказано, що ці підтвердження вже отримано.

Пропозиція стосується лише нативних POL, що зберігаються за п’ятьма зазначеними адресами. Вона не охоплює інші токени, навіть якщо вони пов’язані з тими самими інцидентами. Зокрема, викрадені в Binance USDT уже заморожені компанією Tether, а Polygon заявляє, що запланований форк їх не зачепить. Це розмежування важливе: заявлене повернення 70,49 млн POL — це не пропозиція повернути всі активи, пов’язані з інцидентами.

Polygon характеризує це втручання як крайній захід і заявляє, що воно не має стати звичною практикою чи створити загальний механізм заморожування та повернення коштів користувачів. Це застереження окреслює межі пропозиції: її подають як відповідь на ці конкретні виявлені залишки коштів і запити платформ, а не як звичайне право змінювати баланси рахунків. Водночас запропонована дія безпосередньо змінить баланси через скоординоване оновлення мережі.

Попереду — управління та впровадження

Перш ніж вносити будь-які зміни до основної мережі, пропозиція має пройти процес управління Polygon, бути розроблена й протестована в Amoy та отримати необхідну підтримку валідаторів. Це означає, що план повернення коштів поки залишається умовним: попереду ще управлінські процедури, технічна підготовка та схвалення валідаторів. У джерелі не зазначено, що голосування вже відбулося, наведено результати тестування, дату схвалення чи дату впровадження в основній мережі, тож воно не дає підстав стверджувати, коли або чи взагалі відбудеться переказ.

Для постраждалих платформ пропозиція передбачає можливий шлях переміщення заблокованих POL до визначених гаманців для повернення коштів, але лише за умови виконання зазначених перевірок і отримання схвалень мережі. Валідаторам і виробникам блоків належить вирішити, чи підтримати скоординоване оновлення, яке змінює конкретні баланси, після того як блокування адрес виявилося недостатнім механізмом повернення. Про результат не повідомляється, і сама пропозиція не означає, що платформи вже отримали ці активи.

Ключова відмінність полягає в тому, щоб запобігти переміщенню коштів і повернути їх. Polygon заявляє, що списки блокування блоків Bor обмежили можливості п’яти адрес, але не повертають токени; хардфорк мав би стати наступним кроком і охопити близько 70,49 мільйона нативних POL. Обмеження плану чітко визначені: він стосується лише залишків на п’яти зазначених адресах, не охоплює USDT, а також потребує схвалення спільноти, тестування в Amoy і підтримки валідаторів. Саме ці невирішені питання визначать, чи буде запропоноване повернення коштів реалізоване в основній мережі.

Джерело: CryptoPotato