Інституції спостерігали за падінням біткоїна на 50%: однак жоден із 15 інвесторів, опитаних Bitwise, не скоротив своїх вкладень

Згідно з опитуванням Bitwise, інституційні інвестори зберігають незмінний рівень вкладень у криптоактиви, попри сильні потрясіння в період із IV кварталу 2025 року до II кварталу 2026 року.

Компанія опитала 15 інституцій і з’ясувала, що жодна з них не скоротила своїх вкладень у період, коли ринок упав приблизно на 50%.

Біткоїн — фаворит інституційних інвесторів

Частка криптоактивів у портфелях опитаних залишається відносно невеликою — від 0,5% до 13% інвестиційних активів. Більшість інституцій вкладає в них від 1% до 2% портфеля. Ці вкладення розподілені між ETF, прямим володінням криптоактивами, венчурним капіталом і хедж-фондами. Опитування показало, що інституції не відмовляються від криптоактивів. Деякі зберігають поточні цільові показники, тоді як інші й далі прагнуть збільшити частку таких вкладень.

Деякі інвестори також відходять від неліквідних приватних розміщень. Дехто навіть додає стратегії, нейтральні до ринку, щоб знизити волатильність і спростити внутрішнє погодження інвестицій у криптоактиви. За словами Bitwise, дедалі частіше обговорюють не те, чи варто інвестувати, а те, скільки криптоактивів тримати та які інвестиційні інструменти використовувати.

Інституційні інвестори також застосовують різні підходи до біткоїна, Ethereum і Solana.

Не дивно, що серед опитаних Bitcoin і далі викликає найбільшу впевненість. Кожна установа, яка володіє криптоактивами, також володіє BTC. Багато хто вважає його засобом збереження вартості та захистом від знецінення валют, часто порівнюючи із золотом. Деякі установи тримають Bitcoin як окрему позицію, тоді як інші використовують кошик, зважений за ринковою капіталізацією, у якому на BTC і далі припадає близько 80% їхніх криптоактивів.

Однак Ethereum і Solana проходять інше випробування. Bitwise виявила, що установи, які володіють цими активами, зазвичай мають менші позиції та коротші інвестиційні горизонти. Їхні рішення залежать від конкретних очікувань щодо впровадження та накопичення вартості. Деякі інвестори взагалі уникають цих двох активів, оскільки не бачать чіткого зв’язку між активністю в блокчейні та вартістю токенів.

Інші розглядають їх як технологічні інвестиції венчурного типу. Установи, що володіють цими активами, стежать за їхнім реальним використанням, кількістю транзакцій і комісіями.

ETF змінюють правила гри

Водночас спотові біржові криптовалютні фонди змінили спосіб, у який установи виходять на ринок. Майже кожна опитана установа вже користується такими фондами або планує це робити. Кілька інвесторів перейшли від прямого зберігання криптоактивів до ETF, посилаючись на нижчі витрати, менше операційної роботи та простішу звітність.

Установи, які й досі інвестують через приватні криптоінвестиційні структури, також розглядають ETF. Багато хто вважає, що вони забезпечують кращу ліквідність і більше гнучкості під час ребалансування портфеля.

Однак не всі учасники переходять на нову модель. Деяким правила не дозволяють володіти спотовими сировинними активами, зокрема через ETF. Інші прагнуть безпосередньо контролювати криптоактиви й створюють власні системи їх зберігання. Ще одна установа висловила занепокоєння щодо публічного розкриття інформації про активи ETF у звітності за формою 13F.

Джерело: CryptoPotato