Зустріч Трампа й Сі: усе, що потрібно знати про переговори щодо ШІ

Окрім потенційної зміни назви всієї галузі, зустріч президента США Дональда Трампа з головою КНР Сі Цзіньпіном не принесла жодної масштабної угоди щодо уповільнення її розвитку чи запровадження нових обмежень або правил.

Натомість президент США ще рішучіше дотримувався свого підходу з мінімальним втручанням, тоді як Сі Цзіньпін наголосив, що дедалі потужніший ШІ має залишатися під контролем людини.

Жодної масштабної угоди

Трамп був незвично відвертим ще до зустрічі й у п’ятницю зробив тріумфальну заяву, у якій, як завжди, назвав зустріч «дуже продуктивною» та пообіцяв, що невдовзі відбуватимуться «величезні речі». Крім того, схоже, Сі схвалив його нещодавню пропозицію перейменувати штучний інтелект на надінтелект.

«Як і майже всім іншим, йому, схоже, сподобалася ідея замінити неточну й невдалу назву «штучний інтелект» на набагато точнішу й важливішу — НАДІНТЕЛЕКТ. Це було б «НАД»! Усі вчора ввечері погодилися, теж».

Щодо важливіших питань регулювання та обмежень Трамп заявив, що Китай поділяє позицію США: їх слід залишити без змін. Це зауваження узгоджується з його ширшим спротивом новому регулюванню ШІ та неодноразовими аргументами, що США мають віддавати перевагу швидкому розвитку, аби зберегти технологічне лідерство.

Китайський лідер заявив, що обидві країни мають забезпечити, аби розвиток ШІ залишався «під контролем людини», — це помітно відрізнялося за тоном від заяв Трампа. Хоча ця заява не містила підтримки жодної конкретної міжнародної системи, вона стала чіткішим закликом до запровадження запобіжників, ніж публічна позиція президента США.

Добре відомо, що і Вашингтон, і Пекін вважають лідерство у сфері ШІ (або СІ?) стратегічно важливим, але до регулювання вони підходять по-різному: адміністрація Трампа наголошувала на швидкості та конкурентоспроможності, тоді як китайські посадовці дедалі частіше підкреслювали роль державного нагляду й контролю людини.

Що тут має більше значення?

Міністр фінансів США Скотт Бессент висунув одну з найважливіших пропозицій напередодні саміту під час підготовчих переговорів із віцепрем’єром Китаю Хе Ліфеном. Бессент запропонував створити двосторонній діалог щодо ШІ, передбачивши механізм повідомлення про значні інциденти в галузі, що мають значення для національної безпеки. Ця ідея мала підвищити прозорість і зменшити ризик ескалації в разі серйозного інциденту, пов’язаного зі ШІ та такого, що зачіпає військові системи, критичну інфраструктуру чи інші чутливі сфери.

Однак зустріч двох президентів не завершилася офіційною угодою. Те саме стосується й іншого питання, що має вирішальне значення у перегонах за лідерство у сфері ШІ: передових напівпровідників.

Обмеження США на передові чипи для ШІ були ключовим елементом зусиль адміністрації Трампа, спрямованих на те, щоб уповільнити доступ Китаю до обчислювальних потужностей найновішого покоління. Однак офіційні особи заявили, що експортний контроль на чипи не обговорювали під час підготовчих економічних переговорів, а сам саміт не приніс проривів і не змінив чинних домовленостей.

З огляду на присутність таких впливових діячів у сфері ШІ, як Сем Альтман з OpenAI, Дженсен Хуанг з Nvidia, Сундар Пічаї з Alphabet, Ілон Маск і Джефф Безос, стало зрозуміло, що ШІ — одна з найважливіших тем зустрічі Трампа й Сі. Однак, схоже, символізм переважив змістовну політику: саміт не розв’язав принципової суперечки щодо того, наскільки активно слід розвивати цю технологію, регулювати її чи обмежувати.

Джерело: CryptoPotato